A Scuola di Open Coesion[gallery ids="23115,23114,23113,23111,23109,23108,23107"] [caption id="attachment_23107" align="alignnone" width="326"] Linea del tempo[/caption] [caption id="attachment_23115" align="alignnone" width="293"] comparazione di musei virtuali[/caption] [caption id="attachment_23109" align="alignnone" width="361"] O.d.g dell'incontro[/caption] [caption id="attachment_23113" align="alignnone" width="325"] Giulia alla ripresa[/caption] [caption id="attachment_23114" align="alignnone" width="336"] Il bando all'analisi[/caption] [caption id="attachment_23111" align="alignnone" width="326"] Adriana Calì alla regia[/caption] Mercoledì 31 Marzo 2016 siamo stati a Lazio Innova Via Marco Aurelio e grazie alla signora Adriana Calì abbiamo affrontato luci ed ombre di questo progetto. Lazio Innova è l'ente che ha controllato il progetto e erogato la somma stabilita. Ordine del giorno:Raccolta informazioni e commento critico (luci e ombre di un progetto finanziato). Illustrazione di un progetto analogo e comparazione (individuazione delle criticità nel caso in studio).  Non abbiamo potuto parlare direttamente con i referenti di LazioInnova (responsabile e operativo del progetto) ma grazie a lei abbiamo fatto un analisi approfondita. Per noi è stato molto semplice monitorare il progetto perchè è un museo virtuale , quindi basta un computer, http://www.muvilazio.com/, inoltre il progetto  è concluso per cui abbiamo analizzato come funziona il servizio, e l’impatto che ha avuto sul territorio, che praticamente è nullo perchè il museo non è funzionale. Quello invece che per noi è stato estremamente difficile è riuscire ad avere contatti con i protagonisti del progetto cioè i soggetti beneficiari del contributo: l'Ente che l’ ha progettato: Archi web srl, l'Ente che ha coordinato e gestito la parte finanziaria: Fit Consulting srl. Primo perchè abitiamo a Roma e non sono così semplici gli spostamenti, inoltre le risposte alle nostre mail sono state molto lente e anche per prendere degli appuntamenti a causa di impegni reciproci abbiamo avuto difficoltà. Comunque alla data di oggi 04/04/2016 siamo riusciti ad avere un contatto con l'ente che ha progettato il museo, per cui valutiamo di poter avere ulteriori chiarimenti, per l'ultimo report, perchè è l'unico tassello che manca alla nostra analisi. Abbiamo prima di tutto cercato di entrare in contatto con qualcuno attraverso i contatti che ci offriva il museo, ma nessuno ci ha mai risposto. Per cui il Museo è sicuramente inutilizzato. Per avere un idea sul gradimento del Museo abbiamo creato un sondaggio on line al quale abbiamo fatto partecipare tutte le persone che sono venute ai nostri open data day, inoltre abbiamo sensibilizzato parenti amici e istituzione scolastica a rispondere al questionario. Secondo noi il Museo da un punto di vista qualitativo non è eccezionale perchè presenta diverse criticità: pensiamo che non sia mai stato attivo, che non venga aggiornato, che non ha una dimensione internazionale in quanto è scritto solo in Italiano, non viene utilizzato da nessuno per cui non ha avuto nessun impatto sul territorio. E' costato 206.907,72 Euro e ha ricevuto un contributo di 124.144,63 Euro, inoltre le economie sono state di 185.053,77 euro. Ci sono voluti 16 mesi per realizzarlo rispetto ai 24 previsti. Riportiamo il video dell'intervista e un power point dove abbiamo esplorato tutta la situazione!! Ringraziamo la signora Adriana Calì per  la minuziosa analisi del progetto, per il tempo che ci ha dedicato, per la disponibilità e la professionalità dimostrata.          

Esplorare per cercare di scoprire e conoscere quanto è sconosciuto o nascosto o quanto gli altri cercano di tenere celato.

A Scuola di Open Coesion[gallery ids="23115,23114,23113,23111,23109,23108,23107"] [caption id="attachment_23107" align="alignnone" width="326"] Linea del tempo[/caption] [caption id="attachment_23115" align="alignnone" width="293"] comparazione di musei virtuali[/caption] [caption id="attachment_23109" align="alignnone" width="361"] O.d.g dell'incontro[/caption] [caption id="attachment_23113" align="alignnone" width="325"] Giulia alla ripresa[/caption] [caption id="attachment_23114" align="alignnone" width="336"] Il bando all'analisi[/caption] [caption id="attachment_23111" align="alignnone" width="326"] Adriana Calì alla regia[/caption] Mercoledì 31 Marzo 2016 siamo stati a Lazio Innova Via Marco Aurelio e grazie alla signora Adriana Calì abbiamo affrontato luci ed ombre di questo progetto. Lazio Innova è l'ente che ha controllato il progetto e erogato la somma stabilita. Ordine del giorno:Raccolta informazioni e commento critico (luci e ombre di un progetto finanziato). Illustrazione di un progetto analogo e comparazione (individuazione delle criticità nel caso in studio).  Non abbiamo potuto parlare direttamente con i referenti di LazioInnova (responsabile e operativo del progetto) ma grazie a lei abbiamo fatto un analisi approfondita. Per noi è stato molto semplice monitorare il progetto perchè è un museo virtuale , quindi basta un computer, http://www.muvilazio.com/, inoltre il progetto  è concluso per cui abbiamo analizzato come funziona il servizio, e l’impatto che ha avuto sul territorio, che praticamente è nullo perchè il museo non è funzionale. Quello invece che per noi è stato estremamente difficile è riuscire ad avere contatti con i protagonisti del progetto cioè i soggetti beneficiari del contributo: l'Ente che l’ ha progettato: Archi web srl, l'Ente che ha coordinato e gestito la parte finanziaria: Fit Consulting srl. Primo perchè abitiamo a Roma e non sono così semplici gli spostamenti, inoltre le risposte alle nostre mail sono state molto lente e anche per prendere degli appuntamenti a causa di impegni reciproci abbiamo avuto difficoltà. Comunque alla data di oggi 04/04/2016 siamo riusciti ad avere un contatto con l'ente che ha progettato il museo, per cui valutiamo di poter avere ulteriori chiarimenti, per l'ultimo report, perchè è l'unico tassello che manca alla nostra analisi. Abbiamo prima di tutto cercato di entrare in contatto con qualcuno attraverso i contatti che ci offriva il museo, ma nessuno ci ha mai risposto. Per cui il Museo è sicuramente inutilizzato. Per avere un idea sul gradimento del Museo abbiamo creato un sondaggio on line al quale abbiamo fatto partecipare tutte le persone che sono venute ai nostri open data day, inoltre abbiamo sensibilizzato parenti amici e istituzione scolastica a rispondere al questionario. Secondo noi il Museo da un punto di vista qualitativo non è eccezionale perchè presenta diverse criticità: pensiamo che non sia mai stato attivo, che non venga aggiornato, che non ha una dimensione internazionale in quanto è scritto solo in Italiano, non viene utilizzato da nessuno per cui non ha avuto nessun impatto sul territorio. E' costato 206.907,72 Euro e ha ricevuto un contributo di 124.144,63 Euro, inoltre le economie sono state di 185.053,77 euro. Ci sono voluti 16 mesi per realizzarlo rispetto ai 24 previsti. Riportiamo il video dell'intervista e un power point dove abbiamo esplorato tutta la situazione!! Ringraziamo la signora Adriana Calì per  la minuziosa analisi del progetto, per il tempo che ci ha dedicato, per la disponibilità e la professionalità dimostrata.          

Partiamo dalle Economie:185.054 Euro. Come mai alcune risorse non sono state utilizzate?

Ipotesi di risposte:• È un progetto concluso con risparmio; • E’ un progetto tagliato per mancanza di giustificativi • C’erano spese non ammissibili

2) Come mai le date di inizio e fine progetto sono diverse rispetto a quelle preventivate?

Probabilmente il bando prevedeva l’ammissibilità entro determinate date. Il bando prevede il periodo che va dal 2007 al 2013 quindi il 2010 è un anno ammissibile Quindi le date erano compatibili con il bando.

Ma sedici mesi non sono tanti per realizzare un museo virtuale?

Il bando prevedeva due anni per la realizzazione Quindi le date erano compatibili con il bando.